Pau Gasol podría dejar Memphis. Ese es el persistente rumor que se ha oído esta semana en medios nacionales y americanos y, como no, también en el Foro ACB.COM. Los destinos planteados son dos principalmente: Boston Celtics y Chicago Bulls. En este artículo repasamos los comentarios más destacados de los aficionados españoles en nuestro foro, analizando las posibilidades reales de que se consume ese traspaso, la plantilla que le daría más oportunidades, su favorita en el plano emocional, otras opciones como Toronto o las últimas palabras del aún propietario de los Grizzlies, Michael Heisley
Redacción 3 dic. 2006.- Esta semana han sonado fuertes rumores sobre un hipotético traspaso de Pau Gasol a un equipo del Este, principalmente a Boston o Chicago. El rumor salió de la columna de un periodistas especializado, pero en España (y en concreto en el Foro ACB.COM), se le ha dado mucha trascendencia a esta posibilidad.
De hecho, a lo largo de los últimos siete días, han sido muchos los comentarios de los aficionados que trataban de especular sobre las posibles condiciones del traspaso, además de añadir sus preferencias, ya fueran estrictamente deportivas o sentimentales. En este análisis con tintes de predicción, _Absolut considera que "en los bulls sin soltar gordon, hinrich, nocioni y deng....dudo que Gasol tenga los números que tenia en memphis. en los celtics junto a un auténtico All Star como es Paul Pierce lo veo con mejores ojos".
Sobre la plantilla que quedaría tras la llegada de Gasol, el usuario ignorancia de lección apunta que "tanto los Bulls como los Celtics tienen que soltar algo importante de la plantilla porque Pau cobra más de 12 millones y es un tío importante en la liga, habrá que ver como quedan las plantillas después del trade. A mí me parece que un equipo con Pierce y Pau puede ser muy fuerte en ataque, si además le unimos a Wally puede ser un autentico cañón".
También se decanta por los verdes Parker9: "si queremos ver una buena plantilla, los Bulls pero yo me arriesgaría y diría que en los Celtics tendría mas posibilidades, en unos años jugadores como Delonte West, Gerald Green, Rajon Rondo, Kendrick Perkins o Al Jefferson podrían estar cerca de la élite". Se suma el fan de los de Boston ^houser^, que sentencia que "llevar la camiseta de los Celtics es llevar la camiseta del mejor equipo de baloncesto de todos los tiempos, que no es poco".
Pero también hay quien ve más factible Illinois como destino, como manupaz., que opina que "estaria muy bien verle en Chicago pero habra q esperar a ver q jugadores estarian dispuestos a ofrecer los Bulls.Quedando un equipo con Hinrich/Grodon/Nocioni o Deng/Gasol/Wallace podrian optar a todo en el Este". Pone los pies en el suelo KYS, quien se pregunta: "¿Se la jugarían los Celtics(o cualquier equipo) a hacer un traspaso en el que reciben a un jugador que aún no ha jugado tras la lesión?"
En el foro también se tanteó la posibilidad de que Pau coincidiera con Garbajosa y Calderón en los Raptors. Apunta algunas condiciones Vince: "Para empezar a hablar por Gasol, habría que ofrecer al italiano seguro. Bargnani + Calderón + Alvin Williams, no me parece una mala opción".
Acto seguido se entra en las discusiones sobre si a los Grizzlies les interesa o no traspasar a Gasol y se citan las declaraciones del actual propietario Michael Heisley, que niega cualquier opción de traspaso. Sin embargo, hay que saber que el empresario seguramente dejará de ser propietario del equipo en breve. Sobre eso se pronuncia ogg: "o si quisiera dar otro rumbo a la franquicia descuida que a la estrella de mi ekipo no la exaba!!! en memphis lo que pasa que unos y otros no se quieren ver!!! gasol ya les planto cara cuando fue al mundial y ellos ahora en vista de proximas participaciones y por culpa de la lesion le dan pikota y ponen de disculpa en cambio de rumbo".
En cambio, Azalnubizar no se lo cree ya que "no sería la primera vez que un propietario miente sobre la continuidad de un entrenador o un jugador por "motivos empresariales".Desde luego si lo dice Heisley que es ahora mismo la voz más autorizada dentro de los Grizzlies habrá que creerle... o no". A ese argumento añade Atxabal otro concepto: "no digo que haya o no que creerle, cada uno lo hara o no, lo que quiero decir es que cuando el se vaya ya haran los nuevos propietarios lo que ellos decidan".
Le respalda en parte Holdelon, que exclama: "Hombre, está claro que si va a vender la franquicia no va a desmontar el equipo. Traspasar a tu estrella es una decisión que tendrán que tomar los nuevos propietarios,ni siquiera la nba ha autorizado todavía la compra. De todas formas no os hagaís ilusiones,si llegase a haber un traspaso no sería antes de enero".
Y en la misma línea escéptica, trikitixa cierra el debate apuntando que "hasta ahora no hay noticias sobre Pau, si hay intención de traspasarlo o no. Hay una afirmación de Vecsey, que acumula más rumores que no han llegado a ninguna parte que páginas tiene el foro, y otra la reflexión de Sam Smith que antes he comentado. Sacar de ahí que es muy probable el que Gasol pueda ser traspasado es una animalada cafre. Independientemente de las páginas que han sido escritas a partir de las "noticias"".
Los hilos de esta semana sobre el traspaso de Pau Gasol- ¿Boston o Chicago?
Comparte en