La tertulia del Foro

Redacción, 26 mar. 2004.- El debate de esta semana en la Tertulia del Foro ACB.COM se ha centrado claramente en un eje: la decisión del Pamesa Valencia de no viajar a Tel aviv para enfrentarse al Maccabi. Sobre este tema se ha hablado tanto de as razones como de las soluciones a la situación analizando la postura de la ULEB Cup, del Pamesa o de los israelís.

Aunque éste fue el tema estrella, se empezó con un análisis del juego interior del Tau Cerámica y se acabó con la derrota del FC Barcelona en la Euroliga. Respecto de este partido, los foreros intentaron comprender por qué el equipo de Pesic no cometió falta antes de que los jugadores del Siena lanzaran a canasta.

yeiko - 22/03 - 09:45
Yo quería hacer un comentario sobre el juego interior del Baskonia, me sorprende que en un equipo como el Tau, sea Nocioni el máximo reboteador (8 por partido), y se que es un jugador que puede coger eso y más pero creo que no debería estar por delante de 4 jugadores supuestamente mas poderosos en la zona, quiero decir con esto que el Baskonia no ha hecho una buena planificación de juego interior para esta temporada, creo que sólo tenemos 2 pivots solventes hoy en día, y eso a final de temporada pasa factura por acumuación de minutos y todo eso.
Si a eso sumamos que el juego exterior no ha estado completo en ningún momento, ya se ha comentado mucho los minutos importantes que tiene que jugar Vidal, pues el resultado es la irregularidad que estamos viendo en esta segunda vuelta. No es por ser pesimista, soy el primero que quiere que el Baskonia gane todo, pero creo que si no se mejora algo en esos dos aspectos el equipo llegara muy tocado fisicamente al final de temporada, y equipos como Unicaja, Pamesa, etc.. estan demostrando que cada día van a más.

Tosco - 22/03 - 10:41
he visto jugar pocos partidos a Betts, pero pienso quie es injusto compararle con Zwikker. Betts es un buen jugador, que puede ayudar al Tau a dar el salto de calidad. Es un pívot diferente a los que ha tenido el Tau últimamente, pero creo que es muy válido.

El quid de la cuestión es si el juego del Tau se adapta a Betts, o, mejor dicho, si Betts es útil en la manera de jugar del Tau.

bisa - 22/03 - 12:21
En realidad es el debate de toda la temporada. Oigo por ahí que es el jugador mejor pagado de la plantilla. Ya lo dice el Evangelio: pedid y se os dará. Si el agente de Betts pidió una pasta y se la dieron, pues oye un monumento para ese agente. Un tipo como Betts con los condicionantes de peso, altura y rapidez que tiene puede dar rendimiento con un tipo de juego. Para empezar, Dusko no pone una zona ni por recomendación, su defensa se basa en la anticipación, el dinamismo, la rapidez de movimientos, cambiar las asignaciones en momentos puntuales de un mismo ataque para luego poder realizar ayudas,... todas esas cosas no las puede hacer Betts igual que el resto de los jugadores. Igual la forma de jugar del Baskonia no es adecuada para un cinco puro y entonces hubiese sido mejor traer otro tipo de jugador.

Parece que el Pamesa retoma la senda correcta. Imagino que los ánimos por Valencia estarán más tranquilos. Que tenga cuidado el Baskonia, que sólo hay dos partidos de diferencia y tiene que ir a la Fonteta.

Xabier - 22/03 - 14:20
Hablando esta mañana con unos amigos , tomando cafe, hacia esta reflexion sobre el baskonia:
" Toda la vida suspirando por tener dos pivots de mas de 2´10 y cuando los tenemos no juegan".
Betts es un elemnto que ha sido util en los equipos anteriores donde ha jugado, especialmente en Grecia.
¿ que pasa entonces ?
Se ha pagado por él una fortuna, lo que significa que es un jugador muy cotizado. En ello influya su enorme fisico, por supuesto. Pero tiene que tener algo mas.
La cuestion como ya se ha apuntado mas arriba es que seguramente no es este el equipo adecuado y no se le emplea bien.
Dusko no busca acoplar el juego al estilo del jugador, sino que los jugadores se acoplen a su estilo.
Betts es un hombre que necesitaria algunos movimiento para él. El caso es que no los tiene. No tiene talento para buscarse la vida.
Resultado que en el Baskonia no sirve. Ya han pasado ocho meses y está la cosa igual.
Sobre Splitter, cuyo potencial es enorme disfruta de muy pocos minutos.
Y este si que es un jugador que entra en los planes de Dusko.

Xabier - 23/03 - 08:58
Decepcionante respuesta de la Euroliga al Pamesa sobre el desplazamiento a Israel. Y mas aun sobre el mantenimiento de la sede de la Final Four.
Produce bochorno la explicvacion añadida.
¿ Es esa la opinion de los clubs ? - El que decide expresa la opinion de los clubs o los intereses de los dirigentes ? - Que conmsultas se han hecho a los clubs ?

rasputin - 23/03 - 20:24
El Pamesa dice que no viajará a TelAviv.
La verdad es que ha echado un órdago a la competición, aunque hay que recordarle al club valenciano, que hace, no recuerdo bien si una o dos temporadas, jugando el Baskonia en el top 16 en el grupo del equipo israelí, un equipo turco se negó a viajar a la capital israelita y se le dió el partido por perdido. Oberto recordará que él tubo que viajar a tierras judias y jugar aquel partido.
La verdad es que es increible que la ULEB se ponga de rodillas ante las presiones macabeas, pero en el supuesto de que a algún club (crucemos los dedos para que no pase) le suceda algo, ¿quien se va a hacer responsable de ello?.
Desear suerte al Pamesa, que creo que tendrá que viajar, les guste o no, porque sino adios al sueño europeo.

elvis - 24/03 - 01:38
Simplemente arrastramos una situación que viene de aceptar una decisión política como deportiva. Y es que Israel, por unos condicionantes políticos, no tiene porque jugar además de con el deporte con las vidas de personas que por el hecho de una "guerra" que Israel "se ha buscado" tienen que viajar a Tel Aviv. En situaciones como estas lo lógico es jugar fuera de Israel.

Tosco - 24/03 08:37
Me parece que por fin se ha tomado una postura coherente, y si la seguridad en Tel Aviv no está garantizada, pues que no se viaje.

Cuando inocentemente pensábamos que la ULEB, al alejarse de la FIBA, solucionaría muchos de los problemas que la caduca federación presentaba, cae en cuestiones similares: arbitrajes pésimos que favorecen a algunos, viajes a ciudades donde unas personas, que ni tan siquiera pueden garantizar su propia seguridad, dicen que la seguridad está garantizada, Final 4 en Tel Aviv, etc.

¿Se va a tener que crear una Asociación paralela a la ULEB? ¡Hagámosnoslo mirar!

Henry Potter - 24/03 13:07
Me parece que Tel Aviv sera seguro para el Pamesa, de eso no tengo dudas.....A mi me parece logico tener que ir a jugar a Tel Aviv..yo creo que existiran las maximas garantias de seguridad, seguro que hay mas policias que habitantes a diez kilometros a la redonda y cada jugador tendra a mas de 5 policias detras de ellos...la seguridad sera maxima...por lo tanto no se porque el Pamesa no quiere ir a jugar a Tel Aviv...es como si el Monaco no quisiera ir a jugar a Madrid y hoy no estuviese en el Bernabeu....

Si no viaja 2-0 victoria del Maccabi y practicamente fuera de la Final Four sin mas no veo que haya nada mas que decir...si la ULEB dice que el Maccabi le da las maximas garantias no se porque se niega el Pamesa a viajar...

Travis - 24/03 22:29
Buenoooo, el barça ha palmao contra el Montepaschi.

Realmente lo de este equipo es una mezcla de gafe, mala planificación y alguan decisión, digamos poco pícara de mr Pesic.

POr que diablos no ordena hacer una falta cuando no hay bonus, tienes la prórroga forzada (menudo triplazo de Bodiroga, que hoy parecia en forma).

El gafe: pues sin tu 4 titular, base/escolta titular, sin el 4 suplente y con una plantilla, ya en principio corta, con navarro con una mano, ilievski sin ritmo, dueñas renqueante, femerling femerling (otra vez) y pesic que no confia en nacho, Drejer perdido en el espacio, sada y marc gasol sin jugar cinco partidos y jugando uno entero...

Y la mala suerte, pelotas que iban fuera y entran, tipos que meten triples perfectamente punteados, pelotas que iban dentro y se salen, jugadas perfectas que no entran por mala suerte...

Ah, y el arbitraje, horrible hoy, tengo un gato de yeso en casa que ve mejor. En fin, este año, llamémosle trancisión, llamémosle cagada. Ah, con el cacao que hay que tel aviv, igual jasikevicius se viene a jugar gratis. Le facturamos a a pesic si hace falta. Jaski fijo que es un gran estratega.

Vlad^ - 25/03 15:02
Punto 2, Barça-Montepaschi. Alguien le podría decir a Drejer que a 3 segundos del final, sin estar en bonus, hay que hacer la falta justo en el momento que se inicia la entrada, no dejar pasar a tu hombre? Y más, si tu hombre lleva 20 pntos y te ha estado haciendo un roto medio partido...
Siguiendo con las conclusiones negativas, tan bueno es Chiagig o es que en lugar de defenderle se lo miraban? Por cierto, creo que los arbitros le dejaro repartir en demasía, hubo un par o 3 de entradas clarísimas de 2+1 dónde no pitaron falta. Y Gasol? Sale 4? minutos, la lía, mete 5 puntos, da una asistencia, fuerza una falta... lo cambian y no vuelve a salir. Alguien me puede explicar porque?? Y Tosco, a Bodi no se le veía aún en forma, pero se le veía con ganas, algo más importante si cabe.