La tertulia del Foro

Redacción, 13 dic. 2003.- Las opiniones en la Tertulia de esta semana se han centrado en dos temas principales: la figura del tirador y las defensas mixtas, desde la 'caja y uno' hasta el 'triángulo más dos', pasando por el misterioso 'cajón cubano'. En el primer tema se debate sobre la calidad desde 6,25 de Raúl Pérez mientras que en el segunda se reflexiona sobre este tipo de defensas con alguna que otra jugosa anécdota ejemplificadora.

También se opinó sobre el partido entre el Pamesa Cerámica Valencia y el FC Barcelona y sobre la situación deportiva del club azulgrana. El debut de Pablo Laso como entrenador en la LEB2 es también motivo de comentario.

Sasa Radunovic - 05/12 - 16:18
Apoyo el comentario de Javi G, a mi Raul Perez me parece el mejor especialista en el tiro de 3 puntos que ha tenido este pais. Sin duda en otras facetas del juego los otros jugadores que habeis nombrado le superan ampliamente, pero en lo referente al tiro de 3 puntos, como Raul Perez nadie.

No entiendo como se mete a Buscató en esta discusion, si no me equivoco, Buscató no pudo meter un triple en su vida, porque la linea de 3 puntos no existia cuando el jugaba.

RAIC - 05/12 - 23:09
Yo a Maci tampoco le considero un especialista, tiene muy buen tiro de tres, pero aun no lo ha demostrado del todo desde su llegada al TAU, ya que sus porcentajes iran mejorando poco a poco hasta llegar a su porcentaje habitual. Además, Maci busca mas lo tiros de 2 que los de 3, por lo que es un jugador bastante completo que no depende solo del tiro de 3.
Raul Perez no me atrevo a decir que sea el mejor especialista, pero desdeluego es uno de los mejores, aunque tambien le he visto tirar algun triple sin tocar aro
Beechum desdeluego también es de los mejores, al menos de los ultimos años, aunque también es verdad que tiraba muchos por partido, y al final, quieras o no, te coge la racha
Para mi el verdadero especialista es ese que sale para tirarse uno o dos triples, y meterlos. Actualmente practicamente eso no existe, Berni Alvarez es un exponente claro de especialista, aunque no se le busque demasiado, pero esta en pista para enchufar triples, ya que ofensivamente poco mas puede aportar, y defensivamente ya sabemos todos sus caracteristicas, aunque ultimamente se esta esforzando mas de lo habitual en defensa, siendo utilizado incluso para hacer un marcaje individual en una caja+1

myself - 08/12 - 13:08
Bernard Hopkins MVP de la jornada.
¿Qué ha cambiado en él respecto a aquel jugador que no creó casi ningún peligro a la defensa del Barça el año pasado en las finales ACB?
¿Tanto influyen los aspectos psicológicos en una persona como para que Hopkins se haya reencontrado ahora que es le referencia de un sorprendente Tenerife, no como el año pasado que estaba a la sombra de Oberto y Tomasevic?
Rudy mejor nacional en valoración.
Sigue sorprendiéndome este chico, con su actuación de ayer nos demuestra la clase de jugador que es, de los que pueden conseguir 26 de valoración metiendo sólo 8 puntos.
Saludos.

Travis - 08/12 - 16:39
Si, un tirador por si solo no vale para nada. Lo leí en un artículo ( De Wayne Brabender, Walter Scerbiak puede ser?) que la escasez de tiradores no era por falta de talento de los tiradores, si no por las condiciones en que les llega el balón, ya que el tipo de defensas a las que se enfrentan hace muy difícil que el tiro se ejecute según se recibe, si no que se suele recibir el balón no estando perpendicular al aro, con lo cual el jugador debe girar, o bien tirar de forma extraña por salir de un bloqueo a toda prisa y tiene que darse la vuelta.

pero no lo entiendo, toda la vida tiro mejor según más raro es mi tiro jaja.

Xabier - 08/12 - 18:34
Tomasevic, un jugador insufrible en lo personal, es un jugador capaz de leer como nadie el juego interior. No necesita mas centrimetros que los que tiene. Si él y Oberto, anotaran los tiros libres sus anotaciones subirian como la espuma.
Si a ese juego interior se le añade un director de orquesta como Rigeaudeau la cosa es ya de matricula de honor.
En el Barca encuentro que aun no se han definido bien los roles. Me gusta mas el equipo cuando juega Ilievski, que dirige el equipo.
Con Ilievski y Dueñas en forma el equipo se transforma. Hay el problema de que Femerlin g y Fucka juegan , a pesar de su enorme altura, mas afuera que lo que se supone que deberia corresponderles.
Para mi en Pamesa Oberto,Tomasevic y, el mismo Dikudis, tienen los papeles bien repartidos y son mas interiores.
En los ultimos tiempos se buscan jugadores altisimos, y los equipos grandes desdeñan a pivots pequeñitos como Hopkins. Pero muchas veces jugadores copmo Hopkins hacen mas daño en el juego interior que Femerling por poner un caso.

rsantosgracia - 08/12 - 21:18
Yendo al tema de crearse sus propios tiros.
¿No os parece alarmante la escasez tactica de los equipos a la hora de jugarse las posesiones mas importantes?
Es increible como equipos trabajados tacticamente recurren a darle al balon al "bueno" para que cuando quede 6 segundos juegue un 1 contra todos y resuelva como mejor pueda. Eso en mi opinion es alarmante!! ¿Tan dificil es trabajar estas situaciones?
Yo creo que esta "moda" para resolver las situaciones finales de partidos esta influyendo mucho en la constante busqueda de los equipos de esos bases-escoltas que sean capaces de jugarse las ultimas posesiones contra todo el equipo contrario con una eficacia suficientemente aceptable.

Xabier - 09/12 - 12:42
Me cuentan una noticia que me parece muy interesante. Pablo Laso ha fichado como entrenador de un equipo de LEB 2, de la costa mediterranea. Pablo es un hombre que, no solo sabe mucho de basket, sino que es un enamorado de esto. Estoy seguro que va a transmitir todos sus conocimiento y su alegria al nuevo equipo. Estamos en el nacimiento de un granb entrenador. Al tiempo.

Xabier - 02/12 - 11:14
Las defensas alternativas llevan consigo el factor sorpresa.
La dos en hombre y un triangulo defensivo se ha empleado poco. recuerdo en el año 68 haberla utilizados en el Barca. Publique varios articulos en la Revista Rebote sobre el tema. Con posterioridad se la vi emplear a Moncho Monsalve .
Generalmente los mejores experimentos tacticos se realizan en categorias inferiores. Muchos, por no decir la mayor parte de los entrenadores ACB se acaban haciendo muy conservadores.
Si se anula la capacidad de pensar de los dos jugadores qwu juegan en la linea de atras a los equipos les cuesta desarrollar un juego coordinado.
Como toda la defensa de sorpresa cinco minutos es suficiente.
Puede alternarse con la 1-3-1 presionante tres cuartos de campo. El equipo contrario acaba cansado de tener que estar "defendiendose" de defensas sorpresas.

De la Penya - 10/12 - 18:54
La defensa zonal tiene que utilizarse como factor sorpresa y sobre todo tiene que haberse trabajado mucho antes. El triángulo más dos crea muchas dificultades al ser atacada, si se hace por sorpresa, pero un buen sistema donde una penetración a canasta sea capaz de abrir luego un balón a las alas la rompe facilmente.
La circulación del balón es primordial, nada de crearse tiros por si mismos, circular la pelota hace que las defensas se descuajeringuen por que quien tiene la bola tiene el poder, tiene a su favor que piensa sobre lo que ve, un base capaz de leer un partido no hay defensa capaz de pararle si el equipo ayuda en la circuñación

rsantosgarcia - 10/12 20:19
Yo creo que el tema de mixta 3 + 2 se usa mucho en categorias inferiores por que te van a dar muchos partidos. Es normal que los juniors tengan dos muy buenos jugadores que tiren del equipo especialmente. Por eso, asi paras a los dos "buenos" y luego el resto no saben que hacer. Esto segun se va subiendo de categoria va perdiendo eficacia (en mi opinion) dado que los equipos atacantes son mas compactos.

Personalmente la he practicado esporadicamente como jugador y nunca nos a dado especiales resultados. Sin embargo, 4+1 nos ha dado muchos partidos y ahora la 1-3-1 nos esta permitiendo igualarnos contra equipos mejores que el nuestro.

Ermold Le Noir - 11/12 17:07
¡Si señor, el "cajón cubano"! Creo que la defensa mixta 1 al hombre y 4 en zona recibe este nombre pero yo viví en mis propias carnes (por practicarla como 1 defensivo) una variante (o quizás la defensa original por ser más antigua) del "cajón cubano".
Este era el nombre de la maldita defensa: "cuadro cubano". Consistía en cuatro defensores en zona y un desgraciado (yo) que tenía la orden de perserguir el balón (nótese que al balón, no a ningún rival) por todo el mediocampo defensivo. Yo era el más bajito y rápido y me tocaba esta misión imposible. Acababas deslomado, no robabas ningún balón y el poco público se mofaba de unas carreras imposibles. Vaya verguenza llegué a pasar con el cuadro cubano de los cojones.
Ahora lo recuerdo con cariño y nostalgia porque tenía 13 años y ha llovido muchísimo desde entonces.

Nacho (desde Muñiz) - 11/12 - 19:53
Ya que estamos con viejas denominaciones, tengo una curiosidad y quisiera ver si la pueden satisfacer.
Antiguamente (jeje), antes de conocerse a las diferentes posiciones como bases, ayudas, aleros, ala-pivots, centros, uno al cinco, managers, personal trainers (perdon, me entusiasme), etc, etc, etc., aqui en Argentina se los denominaban como: Base, Pilares (2) y Pivots (2)... es España era igual? Slds Nacho

Xabier - 11/12 22:54
Convengamos que mi querido Barca tiene una plantilla de jugadores increible.
¿ Pero, porque no juega mejor ?
Acabo de ver el partido contra el partizan y ha sido otra de lo mismo.
Puede que a pesic no le interese tener el equipo tan pronto en plena forma.
Puede, que la casi ausencia de Roberto se note mas de lo que parece.
Puede que Bodiroga no tenga prisa en estar al 100 x100 a estas alturas.
' Pero que pasa con Navarro, Nacho rodriguez, jugadores que juegan fuera de sus sitios, cuando lo hacen, que no es con demasiada frecuencia.
Tengo ganas de ver un Barca con fuerza, con ideas, haciendo cosas.