El caso de Kobe Bryant, por presunta violación a una joven de 19 años, comienza a adquirir una nueva proyección después de las disculpas que pidió el juez Terry Ruckriegle y la entrega a los medios de comunicación de parte de las transcripciones que se dieron en varias audiencias privadas
Por Daniel Zamora. Eagle (Colorado, EEUU), 3 ago. 2004 (EFE).- El juez Ruckriegle, encargado del caso, ha enfurecido al abogado John Clune, que representa a la joven, por la manera como presentó las disculpas.
Clune calificó de "insultantes" las disculpas hechas a la familia de la presunta víctima por los errores cometidos en los envíos de información privada a los medios de comunicación a través del correo electrónico.
De hecho, Clune le había pedido al juez Ruckriegle que cancelase el sistema de correo electrónico para enviar la documentación sobre el caso que tiene que entregar a los medios de comunicación.
"Cada vez nos cuestionamos más si realmente el sistema de justicia puede cumplir con su misión en este caso después de las filtraciones a la prensa y las concesiones que se le han dado a la defensa", destacó Clune.
El abogado de la joven también denunció la falta de "respeto" del juez con la familia al no haberles comunicado antes y en privado su determinación de pedirles perdón por los errores cometidos.
Tanto la fiscalía como Clune no estaban de acuerdo con la aceptación por parte del juez Ruckriegle de introducir como evidencia la historia sexual de los tres días previos a la presunta violación que sufrió la joven por parte de Bryant.
La defensa considera que la joven tuvo relaciones sexuales anteriores y posteriores a su encuentro con Bryant, que fueron las que posiblemente le ocasionaron las lesiones físicas.
El argumento de la defensa ha sido definido por Clune como una "auténtica caza de brujas".
También la fiscalía considera que las concesiones hechas a la defensa, que ha acusado a la joven de mantener la demanda porque recibe importantes cantidades de dinero como presunta víctima de violación, no están acorde con la ley de protección que existe en Colorado para las personas que han sufrido algún tipo de abuso sexual.
Pero la polémica se ha incrementado después que tras varios días de espera, el juez Ruckriegle ha hecho finalmente públicas parte de las transcripciones de la audiencia a puerta cerrada que se realizó el pasado 21 y 22 de junio.
Las transcripciones, que habían llegado semanas atrás a las redacciones de diversos periódicos y agencias de noticias, no detallan los pormenores del caso, pero si dan una idea de la actitud y posición de la defensa en determinados aspectos relacionados al juicio.
"Si al final decidiera que toda la evidencia sobre la vida sexual de la joven fuera aceptada en el caso, podríamos sentarnos a revaluar las opciones reales que tiene la acusadora para ganar este juicio", comentó según las transcripciones de la referida audiencia, Ingrid Bakke, abogada de la fiscalía.
Ruckriegle, que finalmente, por insistencia de la defensa, optó por admitir la vida sexual de la joven en los tres días previos al presunto ataque, se mostraba bastante contrariado por tener que hacer públicos estos documentos.
"Estamos haciendo públicos unos documentos muy delicados", explicó Ruckriegle, para luego proseguir: "Lo importante de esto es presentar al público con una idea general de lo que está pasando en la corte, aunque todavía tenemos que elegir a un jurado, que al final será el que decida la culpabilidad o no del demandado".
El jurado será elegido en las próximas semanas, por lo que hacer públicos detalles y evidencias del caso es un arma de doble filo para Ruckriegle, ya que las personas escogidas para tal importante función podrían para cuando comience el juicio, tener ya en mente un veredicto sin haber escuchado siquiera los alegatos de la defensa o de la fiscalía.
También se ha sabido que el juez Ruckriegle dio dos ampliaciones de tiempo para que ambas partes pudiesen llegar a un acuerdo fuera de corte, pero no se dio por lo que todo el proceso legal continúa.
El juicio, que comenzará el 27 de agosto, ya que pasó la fecha límite para poder llegar a un acuerdo entre las partes implicadas, pudiera representar el principio del final de la carrera deportiva de Bryant, que podría ser sentenciado de cuatro años a cadena perpetua.
La libertad condicional y una multa por alrededor de 750.000 dólares también podrían ser otras opciones del jurado, si al final Bryant es encontrado culpable, algo que él ha negado en más de una oportunidad.
Según Bryant, la acusadora entró el 30 de junio del pasado año a la habitación donde se encontraba hospedado en un hotel de la localidad de Vail (Colorado) y mantuvo relaciones sexuales consensuadas con el jugador.
Mientras, los expertos juristas consideran que las últimas decisiones del juez Ruckriegle favorecen claramente a la defensa en su objetivo de cuestionar al máximo la credibilidad y estabilidad emocional de la joven, que ya ha cumplido 20 años.
Comparte en